| NO. |
編號 |
書名 |
章節 |
中文版 |
日文版 |
| 1 |
1040 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
草書是輔助隸書的一種簡便字體，主要用於起草文稿和通信。在草書形成的過程裏，官府佐、史一類人大概也起了很大作用。因為他們經常需要起草文書，草書這樣的字體對他們最有用。P.107(中文頁碼:0107) |
***隱藏***(日文頁碼:0114) |
| 2 |
1030 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
在使用古隸的簡牘裏，可以看到整簡、整牘的字都寫得相當草率的例子，如〔四的〕裏提到的睡虎地四號墓木牘，又如臨沂銀雀山漢墓出土的一部分古書抄本。(圖77)在這些簡牘上可以看到一些寫法跟後來的草書相同的偏旁，但是絕大多數字雖然寫得草率，字形構造卻仍然跟一般的古隸沒有多大區別。所以這些簡牘的字體只能看作草率的隸書，不能看作狹義的草書。P.105(中文頁碼:0105) |
***隱藏***(日文頁碼:0113) |
| 3 |
1041 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
西漢時代一般人使用的隸書俗體裏所包含的草書因素，比戰國時代秦國一般人使用的篆文俗體裏所包含的隸書因素要少得多。所以草書的形成不如隸書自然，群眾基礎不如隸書廣泛。在草書形成後的西漢簡裏，雖然夾雜草體字的隸書簡很常見，純粹的草書簡卻並不多見。P.107(中文頁碼:0107) |
***隱藏***(日文頁碼:0114) |
| 4 |
1039 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
古隸的形成以篆文俗體為基礎，二者的字形往往很相近。過去的學者如清人孫星衍等，有草書字形出自小篆之說(看孫氏《急就章考異》)。應該承認他們已經接觸到了事情的真相。P.106(中文頁碼:0106) |
***隱藏***(日文頁碼:0114) |
| 5 |
1038 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
草書字形不出自成熟的隸書而出自古隸的例子是常見的，不但是偏旁的寫法，就是整字的寫法也往往由古隸變來。例如：「夫」的草書文當由古隸草體杰變來，「天」的草書q當由古隸草體q變來，「可」的草書丐當由古隸草體q變來，「鹿」的草書q當由古隸q變來(參看上引文)。P.106(中文頁碼:0106) |
***隱藏***(日文頁碼:0114) |
| 6 |
1037 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
草書的形成比八分稍晚一些。不過，作為草書形成基礎的草率的隸書俗體，有很大一部分在古隸階段就已經存在。所以也可以說，八分和章草是分別由古隸的正體和俗體發展而成的。這跟戰國時代秦國文字的正體演變為小篆，俗體發展成隸書的情況很相似(參看第四章注(5)所引文54頁)。P.106(中文頁碼:0106) |
***隱藏***(日文頁碼:0114) |
| 7 |
1036 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
不過，史游的時代倒恰好跟我們所推測的草書形成的時代大致相合。漢末的蔡邕、趙壹都說草書作於秦代，似無確據(蔡說見《書斷•上》「草書」條所引梁武帝《草書狀》。趙說見其所作《非草書》，收入《法書要錄》卷一)。過去有很多人認為草書起於東漢，則又失之過晚。P.106(中文頁碼:0106) |
***隱藏***(日文頁碼:0113) |
| 8 |
1034 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
唐張懷瓘《書斷•上》「章草」條弓」南朝宋代王愔的話說：「漢元帝時史游作急就章，解散隸書蠹(粗)書之，漢俗簡墮，漸以行之」(《法書要錄》巻七)，把章草的出現跟急就章聯繫了起來。這是不可信的。「急就章」是史游所編字書《急就篇》的俗名。《急就篇》分三十一章(每章六十三字)，所以有人稱之為「急就章」。這個名稱在漢代似乎還沒有出現。P.106(中文頁碼:0106) |
***隱藏***(日文頁碼:0113) |
| 9 |
1033 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
由此推測，草書的形成至遲不會晚於元、成之際，很可能在宣、元時代就已經形成了。P.106(中文頁碼:0106) |
***隱藏***(日文頁碼:0113) |
| 10 |
1032 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
從居延簡中有明確紀年的那些簡來看，武帝晚期和昭帝時代的簡上只有草率的隸書；宣帝簡中如登記號為271•17的神爵二年(前60)簡，(圖52A)元帝簡中如登記號為562‧3A的永光元年(前43)簡，(圖52B)特別是後者，其字體已有很濃厚的草書意味；成帝簡中如284•8A隠朔元年(前24)簡和170•5A元延二年(前11)簡，(圖52C、D)其字體就已經是相當純粹的草書了。P.106
(中文頁碼:0106) |
***隱藏***(日文頁碼:0113) |
