| NO. |
編號 |
書名 |
章節 |
中文版 |
日文版 |
| 1 |
0982 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
漢隸也稱八分。這個名稱大概在漢魏之際就已經出現。當時一般人日常所用的隸書，就是我們在前面提到過的新隸體，其面貌跟正規的隸書已經有了顯著的區別，所以有必要為正規的隸書另起一個名字(看啓功《古代字體論稿》34頁，文物出版社，1979)。直到唐代，一般人還是把當時通行的字體(即楷書〉稱為隸書，把漢隸稱為八分。P.98(中文頁碼:0098) |
***隱藏***(日文頁碼:0105) |
| 2 |
0983 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
關於八分得名的原因，古人的說法不一。有人認為是由於這種書體以「字方八分」為大小的標準；有人認為是由於這種書體字形較扁，筆畫向兩旁伸展，勢「若『八』字分散」；還有人假托蔡文姬之名，說這種書體「割程隸八分取二分，割李篆二分取八分」，所以稍為八分(看唐蘭《中國文字學》169-170頁)。P.98(中文頁碼:0098) |
***隱藏***(日文頁碼:0106) |
| 3 |
0984 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
最後一說提到的「程隸」，其實並不是指真正的秦隸而言的。古人缺乏字體發展的歷史觀念，很容易把他們稱之為隸書的新隸體或楷書，跟程邈所「作」的隸書混為一談(例如《法書要錄》卷二所録梁庾肩吾《書品論》就說：「尋隸體發源秦時，隸人下邳程邈所作……故曰隸書，今時正書是也。」他所說的正書就是我們所說的楷書。)P.98(中文頁碼:0098) |
***隱藏***(日文頁碼:0106) |
| 4 |
0985 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
但是他們又不得不承認八分的形體實際上比這種「程隸」更接近小篆，所以才會有取「程隸」二分取「李篆」八分的說法。P.99(中文頁碼:0099) |
***隱藏***(日文頁碼:0106) |
| 5 |
0986 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
以上各說，究竟哪一說符合或最接近八分命名者的原意，現在已經難以確定了。也有可能這些說法全都是不正確的。漢線也稱分書、分線，這兩種名稱是由八分派生出來的。P.99(中文頁碼:0099) |
***隱藏***(日文頁碼:0106) |
| 6 |
0987 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
八分究竟是在什麼時候形成的呢？下面來討論這個問題。P.99(中文頁碼:0099) |
***隱藏***(日文頁碼:0106) |
| 7 |
0988 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
發現漢簡之前，石刻文字幾乎是研究隸書的唯一資料。在已發現的漢代碑刻的隸書裏，八分書體的特色要到東漢中期以後才充分顯示出來，所以前人往往把八分形成的時間定得比較晚。後來的研究者有大量漢簡上的隸書作為依據，看法就跟他們很不一樣了。P.99(中文頁碼:0099) |
***隱藏***(日文頁碼:0106) |
| 8 |
1005 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
從「佐書」、「史書」這兩個名稱來看，隸書得名的原因似當以「令隸人佐書」之說為是(參看〔四(五))。睡虎地秦墓所出「法律答問」有如下一條：P.101(中文頁碼:0101) |
***隱藏***(日文頁碼:0108) |
| 9 |
0976 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
在少數東漢晚期碑刻上，還可以看到有意按照小篆字形來寫隸書的復古現象，如「農」作濃(司農劉夫人碑)，「壹」作叠(祝睦碑)等。偽孔安國《尚書序》裏有「隸古定」的說法(或謂「隸古」與「定」不應連讀，這裏用一般的讀法)，指用隸書的筆法來寫「古文」的字形。後人把用楷書的筆法來寫古文字的字形稱為「隸定」。P.98(中文頁碼:0098) |
***隱藏***(日文頁碼:0105) |
| 10 |
1057 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
關於草書的偏旁有幾點需要說明。草書裏有些偏旁的寫法，有比較複雜的形成過程，例如：P.108(中文頁碼:0108) |
***隱藏***(日文頁碼:0116) |
