| NO. |
編號 |
書名 |
章節 |
中文版 |
日文版 |
| 1 |
0702 |
文字學概要 |
4 形體的演變(上) |
例如六十年代武功縣出土的兩件痕簋篕，大約是西周恭懿時器，為同人同時所作，銘文內容相同’但是一件寫得規整，一件寫得草率，差別極為明顯 (《文物》1964年7期26、27頁)。銘文中的「宀」旁，規整的一件作q，草率的一件作q，應是正體和俗體的不同。P.64(中文頁碼:0064) |
***隱藏***(日文頁碼:0068) |
| 2 |
0701 |
文字學概要 |
4 形體的演變(上) |
西周春秋時代一般金文的字體，大概可以代表當時的正體。一部分寫得比較草率的金文，則反映了俗體的一些情況。P.64(中文頁碼:0064) |
***隱藏***(日文頁碼:0067) |
| 3 |
0700 |
文字學概要 |
4 形體的演變(上) |
上述那種文字美術化的風氣，對當時日常使用的文字想來是不會有多大影響的。P.64(中文頁碼:0064) |
***隱藏***(日文頁碼:0067) |
| 4 |
0699 |
文字學概要 |
4 形體的演變(上) |
此外還有加蟲形或其他文飾的字體，例如：這些加鳥形、蟲形等文飾的美術字體，也有人合稱為鳥蟲書，主要流行於楚、宋、蔡、吳、越等國。P.64(中文頁碼:0064) |
***隱藏***(日文頁碼:0067) |
| 5 |
1082 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
前面提到過的鍾繇的墓田丙舍帖，顯然要比以上所舉的那些早期行書更像楷書，不過總的風格跟它們還是比較一致的。P.112(中文頁碼:0112) |
***隱藏***(日文頁碼:0120) |
| 6 |
0711 |
文字學概要 |
4 形體的演變(上) |
許慎看到的《史籀篇》已經殘缺(據《漢書•藝文志》，《史籀篇》本為十五篇，建武時亡六篇)，所以《說文》裏的籀文資料是不完整的。據今本統計，《說文》所收籀文共二百二十餘字(參看王國維《史籀篇疏證》，收入 《海寧王靜安先生遺書》)。P.65(中文頁碼:0065) |
***隱藏***(日文頁碼:0068) |
| 7 |
1004 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
我們用作研究八分形成過程的主要根據的敦煌簡和居延簡，以及有較長銘刻的銅器，大都是官府的東西，文字應出自佐、史之手。而一般的石刻文字則不一定出自他們之手。這也許是比較標準的八分在石刻上出現得比較晚的原因之一。P.101(中文頁碼:0101) |
***隱藏***(日文頁碼:0108) |
| 8 |
0992 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
在敦煌、居延等地發現的武帝晚期到宣帝時代的簡上，可以看到八分逐漸形成的過程。P.99(中文頁碼:0099) |
***隱藏***(日文頁碼:0107) |
| 9 |
0993 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
在敦煌簡裏，武帝天漢三年(前98)簡(圖49A)和王國維考定為武帝太始三年(前94)以前之物的「使莎車續相如」簡，(圖49B)其書體都屬於古隸；而太始三年簡的書體則已經跟八分沒有多大區別了。(圖49C)在居延簡裏，有不少武帝征和至昭帝始元年間的食簿散簡，書體大都呈現從古隸向八分過渡的度貌。(圖51A、B) P.99(中文頁碼:0099) |
***隱藏***(日文頁碼:0107) |
| 10 |
0994 |
文字學概要 |
5 形體的演變(下) |
還有一件昭帝始元七年(前80)的出入符，雖然寫得不算工整，其書體卻已經可以看作八分了。(圖51C)此外，尾延簡裏還有一些書體很像八分的昭帝時代的簡，不一一列舉了。在宣帝時代的簡上，出現了相當標準的八分書，如居延的本始二年(前72)水門燧長尹野簡(圖51D)和敦煌的五鳳元年(前57)簡(ff」49D)等。由此可見，至遲在昭宣之際，八分已經完全形成。P.100(中文頁碼:0100) |
***隱藏***(日文頁碼:0107) |
