| NO. |
編號 |
書名 |
章節 |
中文版 |
日文版 |
| 1 |
0226 |
古代字體論稿 |
十 草書、章草 |
《書斷》引崔瑗《草書勢》亦有“章草”一名，但《晉書》所栽《草書勢》“章草”二字實作“草書”，《書斷》所引且有節文，知二字殆張懷瓘所改，故不據。並可見前第二節談《書斷》把《呂氏春秋》“蒼頡造書”引為“蒼頡造大篆”，也是張氏所改的。P.35(中文頁碼:0035) |
***隱藏***(日文頁碼:0053) |
| 2 |
0227 |
古代字體論稿 |
十 草書、章草 |
又所謂衛夫人《筆陣圖》及王羲之《題筆陣圖後》俱有“章草”一名，但二篇俱出偽托，亦不據。王獻之這段話，還沒見其他反證，所以暫信張懷瓘之說。再次像羊欣《采古來能書人名》中有章草這一名稱。《書斷》卷上引蕭子良的話說：“章草者，漢齊相杜操紿變藁法”。梁虞和《論書表》中亦見章草名稱。以後便是唐人稱述的，更多，不必詳舉了。P.35(中文頁碼:0035) |
***隱藏***(日文頁碼:0053) |
| 3 |
0228 |
古代字體論稿 |
十 草書、章草 |
章草的“章”字又怎麼講？前代人有種種推論。近代又有許多人著論探討。總的說來，不出五種說法：P.36(中文頁碼:0036) |
***隱藏***(日文頁碼:0053) |
| 4 |
0229 |
古代字體論稿 |
十 草書、章草 |
(1)漢章帝創始說。宋陳思《書苑菁華》引唐蔡希綜《法書論》說，章草興於漢章帝”。(2)漢章帝愛好說。《書斷》卷上引唐韋績《纂五十六種書》說，“因章帝所好名焉”。P.36(中文頁碼:0036) |
***隱藏***(日文頁碼:0053) |
| 5 |
0230 |
古代字體論稿 |
十 草書、章草 |
(3)用於章奏說。《書斷》卷上記後漢北海王受明帝命草書尺牘十首，章帝命社度草書上事，魏文帝命劉廣通草書上事等等。(4)由於史游《急就章》說。見《四庫提要，經部小學類，急就章》條。(5)與“章楷”的章同義，也即是“章程書”的章。近人多主此說。P.36(中文頁碼:0036) |
***隱藏***(日文頁碼:0053) |
| 6 |
0224 |
古代字體論稿 |
十 草書、章草 |
這容易理解，即是前者是舊隸體也即是漢隸的快寫體；而後者是新隸體也即是真書的快寫體而已。後人為了加以名義上的區別，對前者稱為“章草”，而對後者稱為“今草”。P.35(中文頁碼:0035) |
***隱藏***(日文頁碼:0053) |
| 7 |
0232 |
古代字體論稿 |
十 草書、章草 |
如：《三蒼》亦俱分章，也不名為“蒼頡章”，且史游是編訂《急就》文詞的人，不是用草字寫《急就》的人。今日所見漢代寫本《急就》觚都是隸書的‧章草寫本(圖69)傳說最早出於吳時皇象。P.36(中文頁碼:0036) |
***隱藏***(日文頁碼:0053) |
| 8 |
0223 |
古代字體論稿 |
十 草書、章草 |
漢代草書簡牘中的字樣，多半是漢隸的架勢，而簡易地、快速地寫去。所以無論一字中間如何簡單，而收筆常帶出燕尾的波腳。且兩字之間絕不相連。直到漢魏之際以至晉代，才有筆劃姿態和真書相似，字與字之間有顧盼甚至有聯輟的草字(圖70)。P.35(中文頁碼:0035) |
***隱藏***(日文頁碼:0053) |
| 9 |
0234 |
古代字體論稿 |
十 草書、章草 |
考章字的古義，有樂章之義，即所謂“從音、從十”。有愛書之義《觀棠集林》卷六《釋醉下說“章”字從“䇂”，與“辜”、“孽”等字同含“辠”義，是認為章是罪狀、愛書之義。又有章奏、章程之義。還有圖案之義，凡章黼、文章等都屬此義。引申為章明之義，章明亦作彰明。現在試擬找出這些方面的共同意義，實有“條理”、“法則”、“明顯”的意思。P.36(中文頁碼:0036) |
***隱藏***(日文頁碼:0054) |
| 10 |
0235 |
古代字體論稿 |
十 草書、章草 |
即用作諡法的章字，也是有取於這個意義。所以相反的意義，雜亂便是無章。再拿今草和章草相比較，章草是較為嚴格，今草是較為隨便的。那麼漢代舊草體之得章名，應是由於它的條理和法則的性質比較強烈。也可以說正由它具備了這種性質，才有合乎章程、用於章奏的資格。P.37(中文頁碼:0037) |
***隱藏***(日文頁碼:0054) |
