| NO. |
編號 |
書名 |
章節 |
中文版 |
日文版 |
| 1 |
0003 |
古代字體論稿 |
一 問題的提出 |
例如說“歐體”、“顏體”等。我們知道一個書家或流派的藝術風格，多是指它們在一種大類型中的小分別。因為歐陽詢與顏真卿的分別，不是說歐寫篆書、顏寫隸書，而是對他們在共同寫真書的條件下此較而言的。同時還值得注意的是，古代有些字體風格，從甲一大類型變到乙一大類型時，也常是從一些細微風格變起的。P.1(中文頁碼:0001) |
***隱藏***(日文頁碼:0028) |
| 2 |
0004 |
古代字體論稿 |
一 問題的提出 |
例如篆和隸現在看來是兩種大類型，但在秦代，從篆初變隸時的形狀，只是藝術風格比較潦草一些、方硬一些而已。這足見字體的演變，又常是由細微而至顯著的。P.1(中文頁碼:0001) |
***隱藏***(日文頁碼:0028) |
| 3 |
0005 |
古代字體論稿 |
一 問題的提出 |
如果再進一步追求，為什麼古代字體有那些變化？例如同屬於周代的文字，為什麼銅器上的和書籍上的不同？而隨著那些形狀變化，各命以不同名稱，又是什麼理由和根據？例如秦代的“正體字”為什麼叫“篆”？漢代的“正體字”為什麼叫“隸”或“八分”？達些問題，簡單說來，即是名與實的關係和體與用的關係。P.1(中文頁碼:0001) |
***隱藏***(日文頁碼:0028) |
| 4 |
0019 |
古代字體論稿 |
二 考察的起點 |
漢代的簡札中，鄭重的問候名刺(圖48)與火急的軍書(圖47)不一樣，碑版和銅器上的款識不一樣，和軍書更不一樣。如此等等，以下不再詳舉。各代各類的字跡，雖沒有全面見到，但手寫、刻劃、範鑄的各種樣品，大致略具。只有西周和秦未見墨跡，戰國未見刻石，還有待於地下材料的出現。P.3(中文頁碼:0003) |
***隱藏***(日文頁碼:0029) |
| 5 |
0007 |
古代字體論稿 |
一 問題的提出 |
第一項，小篆以前的字體名稱與實際形狀的問題。按小篆的形狀是比較明確易見的，在它以前的種種字體的名稱與形狀，便有歧異。例如：說文解字敘》裡所提到的“秦書八體”中，小篆之前，只有“大篆”一種；而《說文解字》書中，小篆之外，卻有“古文、“籀文”，而無大篆，那麼大篆與古文、籀文，究竟有什麼關係？P.2(中文頁碼:0002) |
***隱藏***(日文頁碼:0028) |
| 6 |
0036 |
古代字體論稿 |
二 考察的起點 |
因此得知，字體的各種專門名稱，實自秦代才有的。並且每種名稱初起時，常是一般的名稱，或說是“諢號”，進一步成為某種形體的專名。《書斷》卷上會用父子的關係此喻字體的發展關係，現在也借為比喻以說明這個問題：P.7(中文頁碼:0007) |
***隱藏***(日文頁碼:0031) |
| 7 |
0009 |
古代字體論稿 |
一 問題的提出 |
這固然比較客觀，但仍未能從中看到古代字體命名的理由，也就是還不能解釋《說文解字》中所提的關於古代字體最早命名的問題。P.2(中文頁碼:0002) |
***隱藏***(日文頁碼:0028) |
| 8 |
0010 |
古代字體論稿 |
一 問題的提出 |
第二項：隸與八分的異同問題。按隸這一體，既然秦代已有，漢至唐也有。我們知道這種同名的情況，並不僅只是後代模仿或沿用前代某種舊字樣，而主要是同名異實。P.2(中文頁碼:0002) |
***隱藏***(日文頁碼:0028) |
| 9 |
0012 |
古代字體論稿 |
一 問題的提出 |
第三項：其他許多比較零星的間題。例如：說文》中的古文與魏《正始石經》中的古文，以至《汗簡》等書中的古文，為什麼都是兩頭尖或說蝌蚪形的筆劃？它們究竟偽不偽？又如“史書”究竟是一種什麼字體？“章草”的“章”字怎麼講？如此等等，也都有進一步研究和探討的必要。P.2(中文頁碼:0002) |
***隱藏***(日文頁碼:0029) |
| 10 |
0014 |
古代字體論稿 |
一 問題的提出 |
這兩方面的研究，面然在其本範圍中都有很大的成果，但由於文獻中名稱的糾纏既多，而當時地下實物的發現尚少，所以各自受到侷限，而常常不易合榫。P.3
(中文頁碼:0003) |
***隱藏***(日文頁碼:0029) |
