| NO. |
編號 |
書名 |
章節 |
中文版 |
日文版 |
| 1 |
1420 |
古文字學初階 |
八、紙以前的書籍 |
這篇竹書是當前我們所能看到的我國最古的原本書籍，極為珍貴，可惜已經殘斷，很難恢復原狀。，經精心綴合整理，可以看出這是一篇帶有儒家思想色彩的文章，有“三代”“周公”“先王”、“君子”等詞，都是儒書常見的。其中一支簡有這樣的話：P.55(中文頁碼:0055) |
***隱藏***(日文頁碼:0163) |
| 2 |
1419 |
古文字學初階 |
八、紙以前的書籍 |
下面對近年發現的幾批最重要的簡牘、帛書，分別作一介紹。已出土的戰國簡，有湖南長沙五里牌、仰天湖、楊家灣，河南信陽長台關，湖北江陵望山、藤店、天星觀及隨縣擂鼓墩等多批，都是竹簡。大多數是遣策，即隨葬墓中的器物簿籍，還有一些是為病者賽禱占卜的記錄，這些嚴格地說仍不是書籍。只有長台關出土竹簡中有一組，是真正的一篇書。P.55(中文頁碼:0055) |
***隱藏***(日文頁碼:0162) |
| 3 |
1418 |
古文字學初階 |
八、紙以前的書籍 |
一九七三年底，在長沙馬王堆三號漢墓發現了大量帛書。帛書原藏在一個長方形漆匳裡，多數摺疊成長方形，有的卷在作軸的木板上。帛書上面不僅有墨書文字，有的還有彩繪的圖畫。P.55(中文頁碼:0055) |
***隱藏***(日文頁碼:0162) |
| 4 |
1417 |
古文字學初階 |
八、紙以前的書籍 |
帛書可能在歷史上也發現過，怛缺少朋確的記載。解放前在長沙子彈庫盜掘出土了一件戰國時期的楚帛書，有九百餘字，保存基本完整。出土的年代有不同說法，一般認為是一九四二年，有的外國學者則以為是一九三四年。出帛書的墓一九七三年得到發掘，證明是戰國中晚期之際的墓葬。這是迄今發現的最早的帛書實物。P.55(中文頁碼:0055) |
***隱藏***(日文頁碼:0162) |
| 5 |
1398 |
古文字學初階 |
七、戰國文字研究 |
吉語璽多用成語，互相對照也能了解戰國古文的一些奇特變化。“吉”字所從的“士”下面橫筆借用“口”的上筆，成為“古”字形；“昌”字上面的“日”簡為一短橫，成為，“q”形；諸如此類，都可稱匪夷所思。P.51
(中文頁碼:0051) |
***隱藏***(日文頁碼:0151) |
| 6 |
1397 |
古文字學初階 |
七、戰國文字研究 |
私璽雖只有人名，在文字研究上也頰有意義。如這種璽上的姓氏可與文獻對勘，借以識出新字。複姓“上官”、公乘”、“邯鄲”、“苦成”、“成公”、“空侗”“鮮于”、“淳于”、“綦母”，馬服”等，多作合文。如果不是姓氏，有的就很難識出。P.51(中文頁碼:0051) |
***隱藏***(日文頁碼:0151) |
| 7 |
1396 |
古文字學初階 |
七、戰國文字研究 |
官璽有關職官制度，值得專門研究。戰國官璽有沒有統一規定，是有待探討的問題。最多見的有一種印面正方形的白文官璽，如：P.51“文安都司徒”，“夏屋都司徒”“庚都右司馬”“平陰都司工(空)”“徒口都丞、其形制尺寸一致，學者多認為是燕國官璽。P.51(中文頁碼:0051) |
***隱藏***(日文頁碼:0150) |
| 8 |
1395 |
古文字學初階 |
七、戰國文字研究 |
古璽的種類相當複雜，主要有官璽、私璽、吉語璽、肖形璽四大類。形制也不像秦漢以下那樣規則有限制，常有種種變化，特別是鈕的形狀變異很多。從材料質地說，除銅以外，用銀、玉、石、骨等等製成的也不少。P.50(中文頁碼:0050) |
***隱藏***(日文頁碼:0150) |
| 9 |
1377 |
古文字學初階 |
七、戰國文字研究 |
戰國文字中的秦文字，還算容易讀釋，六國古文的特點則是形體變化特多，有種種我們不熟悉的結構形式，加以普遍使用同音假借，很難辨識。有些很常見的字，一般認為早已釋出了，經過新材料的發現，才知道必須重新考慮。P.47(中文頁碼:0047) |
***隱藏***(日文頁碼:0141) |
| 10 |
1393 |
古文字學初階 |
七、戰國文字研究 |
貨幣文字大多異常草率，前人考釋不妥的居多，近些年隨著戰國文字研究的進步，許多字お得到正確解釋。如楚國金版常用戳記鑿出“郢苒(稱)”、“陳爯(稱)”等字，過去一直讀為“郢爰へ“陳爰”。這個沿襲已久的讀法，在好多新出著作裡還沒有能夠更正。P.50(中文頁碼:0050) |
***隱藏***(日文頁碼:0150) |
