| NO. |
編號 |
書名 |
章節 |
中文版 |
日文版 |
| 1 |
2338 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
剛才提到“僅從樓蘭出土簡來看”。實際上，在文獻裡有史料顯示，魏晉時代紙已經被用於詔書，先將這個問題據置到後文。樓蘭出土文字資料可以體現晉代書寫內容與書寫資料的關係，讓我們提它向第三章“木簡與竹簡”的附表結合起來看看：(p.120)(中文頁碼:0120) |
***隱藏***(日文頁碼:0191) |
| 2 |
2339 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
歸類為I的單獨簡、即券和檢之類步到了晉代依然使用木簡。Ⅱ-A的書籍，可以加上信件。漢代此類書寫物主要使用竹簡，採取出最末簡捲入的冊書形式，到了晉代基本完成了向紙的過渡。(p.120)(中文頁碼:0120) |
***隱藏***(日文頁碼:0191) |
| 3 |
2398 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第六章 由漢到晉-由簡牘到紙 |
另外，《晉中經簿》中記載:“盛書，有縑秩、青縑秩、布秩、絹秩”。意為書籍被裝在各種以顏色相區分的囊之中。可以說，在簡牘時代，包裹書籍的布囊已經開始根據顏色來進行區別。(p.129)(中文頁碼:0129) |
***隱藏***(日文頁碼:0205) |
| 4 |
2327 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
檢也是一樣的。送交文書、賬簿之際發揮著信封功能的檢在樓蘭遺址有數件出土，與漢代的檢一樣是刻有封泥匣的木製品。但是，與居延出土的漢代封檢相比，尺寸略小，封泥匣也只有10x10毫米、20x20毫米大小。(p.118)(中文頁碼:0118) |
***隱藏***(日文頁碼:0188) |
| 5 |
2301 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
息男皇可籠年五└簿濠 漅支年廿五└妻溫宜□年廿└簿濠□□曾年七十二巳物故└息男奴斯年卅五□死└……年卅……└□□□年□物故└□□葛奴年五十物故└妻勾文年𠦌└息男公科年廿五└勾文□安生年𠦌 死└五十二除 十一└年𠦌……└M.260(p.115)(中文頁碼:0115) |
***隱藏***(日文頁碼:0182) |
| 6 |
2066 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第四章 簡牘述說的書寫世界 |
如果再考慮《三國志•陸績傳》。“車同軌，書同文字”應無具體內容，只是抽象的文句，意味著行政、通信、軍事體系的完成，即統一國家的成立。講述事實的具體語句，可能由於事情有象徵意義不久轉變為抽象的意義。(p.75)(中文頁碼:0075) |
***隱藏***(日文頁碼:0118) |
| 7 |
2289 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
出禾二斛四斗□兵鄭□⊟(簡面右行)兵梁秋等四人〃日食六升⊟(簡面左行)Ch.734A└領功曹掾梁鸞⊟Ch.734B(p.113)(中文頁碼:0113) |
***隱藏***(日文頁碼:0179) |
| 8 |
2290 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
這是一支正反都寫有字的木簡，恰好出現在Ch.736上的梁鸞署名也見於Ch.734A背面的Ch.734B。Ch.734.A和Ch..734B屬于相同時期是非常明確的，同時可知，梁秋在樓蘭領取食糧。所以，Ch.928B應該是在樓蘭寫成，又是在當地廢棄的。(p.113)(中文頁碼:0113) |
***隱藏***(日文頁碼:0179) |
| 9 |
2291 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
那麼，同一時期、同一地點寫成的信件草稿Ch.928A和食糧供給簿Ch.928B，到底哪一件先寫成，是正式的書寫物呢？按照一般的理解，Ch.928B作為官署帳目先寫成，用畢之後在背面書寫信件的草稿。(p.113)(中文頁碼:0113) |
***隱藏***(日文頁碼:0179) |
| 10 |
2292 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
反過來如果信件的草稿在先，背面用來書寫帳目的話，那麼這種賬目只能被認為是類似筆記一類的東西，但是，就筆記的形式而言，還是存在難以解釋的疑點。(p.113)(中文頁碼:0113) |
***隱藏***(日文頁碼:0179) |
