| NO. |
編號 |
書名 |
章節 |
中文版 |
日文版 |
| 1 |
2328 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
白泰文瑋然主簿馬 趙君Co.Ⅱ-118（圍50)60×26毫米泰始□年□月十日丙辰言書一封□曹史梁□言事營以郵行M.248（圖57)148×38毫米(p.118)(中文頁碼:0118) |
***隱藏***(日文頁碼:0188) |
| 2 |
2313 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
以上簡牘雖然不是戶籍，但從列舉了姓名這一點來看，可以歸入名籍的範疇（圖55）。它們並不是單純的筆記，這從Ch.807簡的人名之下的確認記號可以得到證明。所以，名籍與賬簿一樣也仍然使用簡牘。(p.116)(中文頁碼:0116) |
***隱藏***(日文頁碼:0185) |
| 3 |
2330 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
在以上列舉的樓蘭出土的檢上也可以看到這種區別。樓蘭檢在尺寸上也有區別。Co.II-118是附在文書上的，由於其文書使用的是紙，所以要小些。M.248是附在裝郵書的囊上的，與漢代檢的尺寸沒有差別。在漢代，帶檢的文書傳遞之際要加上嚴格的傳遞記錄，晉代也是如此。下面是－件發信簿：(p.119)(中文頁碼:0119) |
***隱藏***(日文頁碼:0189) |
| 4 |
2331 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
出 長史白書一封詣敦煌府簿書十六封其秦始六年三月十五日□樓蘭從操位十二封詣敦煌府二詣酒泉府二詣王懷闕顧馬厲付行書□□孫得成Co.Ⅱ-107(p.119)(中文頁碼:0119) |
***隱藏***(日文頁碼:0189) |
| 5 |
2332 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
這是一份與漢簡的同類物品一樣的發信記錄。那麼，漢簡裡的上報文書、下發文書等官方文書到了晉代變得如何呢？(p.119)(中文頁碼:0119) |
***隱藏***(日文頁碼:0190) |
| 6 |
2333 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
秦始五年七月廿六日從捧位張鉤言敦煌太守 Co.Ⅱ-lA└未欲記官谷至重不可遠離當須治大麥吃乃得 Co.Ⅱ-18└要急請曹假日須後會謹表言白會月十二日 Co.Ⅱ-3└西域長史營寫鴻驢書到如書羅捕言會十一月廿日如詔書律令 N.xv.75+328└寫下詔書到羅捕言會三月卅日如詔書 N.xv.348└(p.119)(中文頁碼:0119) |
***隱藏***(日文頁碼:0190) |
| 7 |
2334 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
將勃 □□兵張遠馬始今當上堤勅到具糧食作物（簡百右行）詣都會被劫時不得稽留谷斛（簡面左行)Ch.769A└(p.120)(中文頁碼:0120) |
***隱藏***(日文頁碼:0190) |
| 8 |
2335 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
Co.Ⅱ-IB留有一字大小的空格，這可能是為了編綴的需要（留58）。還有，N.xv.75+328、N.xv.348應該是以慣用語“如詔書”收尾的下發文書，Ch.769A期應該是屬於“賴”的下發文書，與樓蘭木簡Ch.817“八日謹案文書今受勃口”向類。(p.120)(中文頁碼:0120) |
***隱藏***(日文頁碼:0191) |
| 9 |
2336 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
這類上報文書和下發文書在居延漢簡和敦煌漢簡中都有零散髮現，相同的慣用語和相同的形式亦見於晉代樓蘭的簡牘。(p.120)(中文頁碼:0120) |
***隱藏***(日文頁碼:0191) |
| 10 |
2337 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第五章 樓蘭出土的文字資料-木和紙的並用 |
向紙的逐步過渡 就文書傳達上的文書裝腦、傳遞記錄以及文書格式等等商言，漢代的文書行政在晉代得到延續，雖然紙張逐漸被利用，僅從樓蘭出土的簡來看，用於文書的書寫材科主要是簡牘。這是從以上考察得出的結論。(p.120)(中文頁碼:0120) |
***隱藏***(日文頁碼:0191) |
