| NO. |
編號 |
書名 |
章節 |
中文版 |
日文版 |
| 1 |
2124 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第四章 簡牘述說的書寫世界 |
這個時候，[ab]的文字所占的部分與原來的上奏文相比，留出空格擴大1.1倍。然後詔書呈扇狀地分發傳達，其長度是1尺l還是標準的1尺，則不得而知。(p.84)(中文頁碼:0084) |
***隱藏***(日文頁碼:0133) |
| 2 |
2125 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第四章 簡牘述說的書寫世界 |
在上文論述了皇帝下發的[abc]的長度的推論裡，雖然三枚都被認為是1尺1寸，但是還有無法完全斷定的地方。在蔡邕的《獨斷》里，列舉了皇帝下發命令的種類，用的是“一長一短”的表述。(p.84)(中文頁碼:0084) |
***隱藏***(日文頁碼:0133) |
| 3 |
2126 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第四章 簡牘述說的書寫世界 |
策書，策者簡也。……其制，長二尺，短者半之。其次，一長一短，兩編下附。篆書。起年月日，稱皇帝曰，以命諸侯王三公。(p.84)(中文頁碼:0084) |
***隱藏***(日文頁碼:0133) |
| 4 |
2127 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第四章 簡牘述說的書寫世界 |
這與本章“文字的統一”一節已經引用的胡廣《漢制度》的文句趣旨相同，在被認為是蔡邕文的典據的《漢制度》里，無“一長一短，兩篇下附”這八個字。“一長一短”的說法，也見於《說文解字》三編上的“冊”的解說：“冊，符命也。諸侯進受於王也。(p.84)(中文頁碼:0084) |
***隱藏***(日文頁碼:0133) |
| 5 |
2128 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第四章 簡牘述說的書寫世界 |
象其札，一長一短，中有二編”，“冊”字象其物之形，即四枚長短不一的簡，還有橫向的二根編繩，這是模仿冊書的“冊”字，還是表現木柵的柵的形狀？其實並不明確。如果當作是木柵的象形沒有問題，如果看作是冊書，那麼“一長一短”到底說的是什麼呢？它的意思原本是“長簡與短簡依次排列”，還是“並罰，編綴起來的簡有短簡也有長簡”？(p.85)(中文頁碼:0085) |
***隱藏***(日文頁碼:0133) |
| 6 |
2129 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第四章 簡牘述說的書寫世界 |
關於“一長一短”的解釋，一直使研究者為之苦惱(1)，至今仍無定說。筆者也無法做出明確的解答。為何要特意用長度不同的簡牘做成冊書的形狀？這實在令人費解。可是，這裡可以設想一種情況：長短兩種簡混在。那就是岡0才講到的1尺的上奏文與1尺l寸的王言“制曰可”組合的詔書的形狀。(p.85)(中文頁碼:0085) |
***隱藏***(日文頁碼:0133) |
| 7 |
2130 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第四章 簡牘述說的書寫世界 |
在剛才的假說里，我們認為變成詔書下發的[abc]三支簡都是1尺1寸，如果將其與“一尺一寸”聯系起來的話，[abe]中ab短，c應該長出1寸(以下的執行命令為l尺)。但是，詔書果真是那樣的形態嗎？元康五年詔書冊證明，至少副本是標準的1尺簡。關於詔書的原貌，還是等待上級官署下發的詔書原件被發現之後去討論。(p.85)(中文頁碼:0085) |
***隱藏***(日文頁碼:0133) |
| 8 |
2131 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第四章 簡牘述說的書寫世界 |
文書行政(二)一上報文書(1)。甲渠言府下赦令(簡面右行)詔書●謹案毋應書(簡面左行)EPFZ2:162 (2)建武五年八月甲辰朔 甲渠鄣候 敢言之府下赦令EPF22:163 (3)詔書曰其赦天下自殊死以下諸不當得赦者皆赦除之上赦者人數罪別之EPF22：16斗壬(p.85)(4)會月廿八日●謹案毋應書敢言之 EPF22：165(p.86)(中文頁碼:0086) |
***隱藏***(日文頁碼:0134) |
| 9 |
2132 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第四章 簡牘述說的書寫世界 |
這四支簡出土於甲渠候官遺址的文書庫(圖44)，甲渠候官是位於額濟納河下游的最北的居延郡尉府的下屬候官之一。甲渠候官遺址相當於西北科學考察團A8號(破城子)遺址，該遺址于1973年再次發掘調查之際出土三萬餘支木簡。以上是新出的居延漢簡。如果翻譯簡文的(2)至(4)，內容如下：(p.86)(中文頁碼:0086) |
***隱藏***(日文頁碼:0135) |
| 10 |
2133 |
木簡竹簡述說的古代中國 |
第四章 簡牘述說的書寫世界 |
建武五年(公元29年)八月甲辰日，甲渠候官之候謹言。居延都尉府下發赦令詔書說：“自天下殊死以下，不當蒙赦者，全部赦免。分另0上報所赦人數與罪名。期限為當月二十八日”。經調查，無應上報者，僅言。(中文頁碼:) |
***隱藏***(日文頁碼:0135) |
