|
這是因為秦代從統一到滅亡時間僅僅十五年，如果發掘的秦印實物，若無款識紀年可供辨識，即使是秦代十五年間的墓葬中出土的璽印，尚不能斷定其絕對年代，因為墓葬主人可能歷經戰國時期，直至秦統一六國，所以印章亦有可能是戰國遺物，因此在考古時間上也很難區分統一前後，加上劉邦滅秦之後，天下初定，百廢待舉，為穩定政局，初期官制仍沿用秦制，因此在秦印的確切分期是很困難的，學界對秦印的真實面貌也直到民國初期才有進一步的認識，不過雖然現今對東周秦國、秦代與漢初的「秦系」印式尚未能再仔細區分，但是至少印式風格的特性是清晰。以下就針對秦系璽印特點與六國古鉥的差異性作一探真：
（一）、秦系、三晉系、燕系、齊系及楚系文字用法析探
戰國時，六國文字各有局部性差異，民國五年（1916）王國維他在《史籀篇疏證序》中首先將戰國文字區分為東、西土文字，他認為：
《史籀篇》文字，秦之文字，即周秦間西土之文字也。至許書所出古
文，即孔子壁中書，其體與籀文、篆文頗不相近，六國遺器亦然。壁
中古文者，周秦間東土之文字也。
確實，秦國文字與東方六國文字的結構是有部分差異性，由於秦國原本地處西陲，在各方面的發展較之東方六國為遲，但相對來說，其文字卻也保留了較多西周晚期文字遺風。之後，李學勤在五十年代後期發表了〈戰國題銘概述〉3，詳細考察了戰國文字的地域風格和特點，第一次將其區分為齊、三晉、燕、楚、秦五系。反映在方寸之間的古璽文字，特別能鮮明看出五系文字各自的地域特色。
不過，在秦始皇併六國之後，集權中央，在文字上消極的是「罷六國古文」，積極的是全國限用戰國時的秦文字，學文字「以吏為師」，命丞相李斯等編撰識字書《倉頡篇》等三篇，頒行天下，作為當時文字教學所用標準字體，至漢初之後文字始回歸真正的統一。由於璽印基本上是方形，為了製造璽印方便，文字相貌與筆勢結體化圓轉為方折，改長為方，並在方中寓圓，側重的是於用方折、平直的筆法，並不是去創新。東周秦文字保留較多宗周的傳統，後來演變成為小篆，但秦文字自戰國以來本身仍在演進，秦篆與古隸是一脈相傳，逐漸演化遞嬗而成，秦文字也是古隸的先河4
。1975年江陵鳳凰山70號秦墓出土的兩方〈冷賢〉私印（一銅一玉）（圖2-1）（圖2-2），「水」字偏旁的寫法已有新舊之別，顯示出秦篆自身逐漸隸化的演化痕跡。
目前秦印的考古資料較少，對於傳世古璽中秦印的認識，主要還是根據印文字體和印面設計的特點來辨識，亦即文字結構是與六國古文有別的秦篆（小篆），而印篆字法則與秦權量、虎符、秦皇詔版、刻石的風格相近，但一般不稱「鉥」而稱「印」，是一大特色，且在秦滅六國後，統一中央官制，更加規定只有皇帝用印稱「璽」，吳式芬、陳介祺合輯《封泥略考》卷一著錄的陳介祺所藏〈皇帝信璽〉（圖2-3），是漢初襲用皇帝六璽之一的印痕。另外其他用印通稱為「印」以為定制。如〈右司空印〉（圖2-4）、〈宜陽津印〉（圖2-5）、〈廄印〉（圖2-6）、〈水印〉（圖2-7）等。私印如〈王俎私印〉（圖2-8）、〈離印〉（圖2-9）等，這些璽印的「印」字通常行筆至末端都會戛然往下拖曳，亦是另一特點，也是辨別早期秦系印的一個標準。相較六國古璽，則稱「鉥」不稱「印」，且「鉥」字寫法六國亦有明顯區別，另外在其他文字寫法上亦有不同程度上的差異，今就對秦系、三晉系、燕系、齊系及楚系璽印文字作一對照表，簡單說明如下：
|
|
|
|
|
〈皇帝信璽〉（圖2-3）
|
〈右司空印〉（圖2-4）
|
〈宜陽津印〉（圖2-5）
|
|
|
|
|
|
〈廄印〉（圖2-6）
|
〈水印〉（圖2-7）
|
〈王俎私印〉（圖2-8）
|
|
|
|
|
|
〈離印〉（圖2-9）
|
|
|
戰國五系文字對照表
PS:因篇幅關係，即於下期再將其他字形登錄完畢。
|
